Opmerkelijk Nr. 37

september 2026

Uitspraak Gerechtshof ECLI:NL:GHARL:2026:5483 dd. 9-9-2026 sloop van woning

In januari 2025 deed de Rechtbank een wonderlijke uitspraak over een woonhuisverzekering.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2025:490&keyword=%22ECLI:NL:RBOVE:2025:490%22

De rechter oordeelde dat na de sloop van het verzekerde woonhuis dewoonhuisverzekeraar dekking moest bieden voor de brandschade van het nieuwe, op deplek van het gesloopte woonhuis, gebouwde woonhuis.

In hoger beroep heeft het Gerechtshof op 9-9-2026 anders geoordeeld namelijk dat nietde verzekeraar maar de tussenpersoon de schade moet vergoeden omdat detussenpersoon niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan.

Interessante zaak, waaruit maar blijkt dat (in dit geval de wonderlijke) uitspraak van deRechtbank in hoger beroep anders kan uitpakken….

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5483&showbutton=true&keyword=ECLI%253aNL%253aGHARL%253a2026%253a5483&idx=1

Uitspraak 2026-0759 Kifi d dd. 4 augustus 2026 diefstal camera uit rugtas

Tijdens een wandeling door de binnenstad van Utrecht is de camera van verzekerde uitzijn rugtas gestolen. Verzekeraar stelt dat er gen dekking is, omdat onvoldoende vaststaatdat de verzekerde de normale voorzichtigheid in acht heeft genomen. Verzekerde is hetdaar niet mee eens en vordert vergoeding van de schade van € 1.955. Kifid oordeelt datde verzekeraar dekking mocht weigeren, omdat de verzekerde onvoldoende voorzichtigheeft gehandeld. Hij had betere maatregelen kunnen treffen.

 

https://www.kifid.nl/media/n5jbj1oe/uitspraak-2026-0759-bindend.pdf

Uitspraak 2026-0764 Kifi d dd. 5 augustus 2026 diefstal bagage uit huurauto,braakschade niet aangetoond

Tijdens een vakantie in Portugal is bagage van verzekerde uit een gehuurde autogestolen. Verzekerde vordert vergoeding van een gedeelte van zijn schade van minimaal€ 2.500. Verzekeraar vergoedt op grond van de voorwaarden slechts € 250; die dekkinggeldt als geen sprake is van zichtbare inbraakschade aan de buitenkant van het voertuigen die schade was er niet. Kifid oordeelt dat verzekerde niet heeft aangetoond dat sprakewas van zichtbare braakschade aan de buitenkant van de huurauto en dus geen recht hadop een hogere uitkering.

 

https://www.kifid.nl/media/qvhmm3tl/uitspraak-2026-0764-bindend.pdf

 

Uitspraak 2026-0766 Kifi d dd. 5 augustus 2026 diefstalschade bagage uit huurauto nietaangetoond

Verzekerde heeft tijdens haar vakantie haar bagage achtergelaten in de auto die haarbroer had gehuurd. Verzekerde is vervolgens doorgereisd naar een andere bestemming.Haar broer heeft later aangifte gedaan bij de politie vanwege diefstal van zijn bagage uitde huurauto. Verzekerde heeft bij de verzekeraar een claim ingediend onder haarreisverzekering vanwege de diefstal van haar bagage uit de huurauto. De verzekeraarwees de claim af omdat de diefstal van haar bagage niet is aangetoond. De consumentheeft namelijk geen aangifte van diefstal gedaan en ook haar broer heeft geen aangiftevan diefstal van haar bagage gedaan. Kifid oordeelt dat de verzekeraar juist gehandeldheeft.

 

https://www.kifid.nl/media/cwbbd4ht/uitspraak-2026-0766.pdf

 

Uitspraak 2026-0797 Kifi d dd. 13 augustus 2026 omgestoten kunstobject op toilet

Verzekerde stelt dat hij aansprakelijk is voor schade aan een kunstobject, dat hij door zijnonvoorzichtige en gehaaste handelen heeft omgestoten op het toilet bij kennissen. ZijnAVP verzekeraar stelt dat verzekerde niet aansprakelijk is, omdat er sprake is van eenongelukkige samenloop van omstandigheden. Het Kifid oordeelt dat verzekerde nietaansprakelijk is voor de schade en dat de afwijzing door de verzekeraar terecht was.

 

https://www.kifid.nl/media/mbeiv2oj/uitspraak-2026-0797.pdf

 

Diefstal voertuigen

Uit de in augustus 2026 door de Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit (VbV) gepubliceerde cijfers blijkt, dat het aantal gestolen motorijtuigen in 2025 met 12%toegenomen is ten opzichte van 2024. De totale schadelast in 2025 komt op ruim € 127miljoen.

https://stichtingvbv.nl/publicaties/zicht-op-voertuigcriminaliteit-2025/

De voertuigcriminaliteit blijft in beweging en de nieuwe technieken vragen om nieuwe eneffectievere beveiligings- en kwaliteitseisen. Het Centrum voor Criminaliteitspreventie enVeiligheid (CCV) heeft daarom een geactualiseerde versie opgesteld en gepubliceerd vanhet Certificatieschema Voertuigbeveiligingssystemen en het Keurmerkvoorschrift Voertuigbeveiliging.

https://hetccv.nl/het-ccv-actualiseert-regels-voor-voertuigbeveiliging/

 

Opmerkelijk is een uitgave van Bureau DFO ten behoeve van de leden van de DFO Expertisegroep Schadebehandeling. Leden van deze groep houden zich bij financieel advieskantoren, volmachten en schaderegelingskantoren professioneel bezig met het behandelen van schadedossiers. De activiteiten van de DFO Expertisegroep Schadebehandeling zijn erop gericht om de bovenwettelijke deskundigheid en vaardigheid van deelnemers te verhogen en de profilering van het beroep schadebehandelaar te versterken.

Meer informatie over de DFO Expertisegroep Schadebehandeling: https://www.expertisegroepschade.nl: Secretariaat: Martine Verhagen: Expertisegroep@dfobv.nl of tel. 033 – 254 20 29

Archief

Opmerkelijk Nr. 15

5 juni 2024

Meest gelezen artikel:

Publicatie boek herstel na cyberincident Het Nationaal Cyber Security Center (NCSC) heeft een basisboek ‘Herstel van een cyberincident’ gepubliceerd. In dit document is informatie opgenomen over het belang van herstel na een cyberincident. Maar ook hoe herstel ingeregeld kan worden en welke maatregelen er genomen kunnen worden om effectief te herstellen van cyberincidenten. Het boek […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 14

29 april 2024

Meest gelezen artikel:

Uitspraken van Kifid over het op de juiste wijze verstrekken van polisvoorwaarden Kifid heeft drie soortgelijke klachten van consumenten over het niet of niet op de juiste wijze verstrekken van de polisvoorwaarden. De klagende partijen stelde dat zij niet op de hoogte waren en konden zijn van de polis bepaling op grond waarvan de verzekeraar […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 13

19 februari 2024

Meest gelezen artikel:

Feit of fabel: u mag niet rijden als u dementie heeft Vorig jaar is een artikel geschreven over het rijden met een arm of been in het gips. Naar aanleiding van dit artikel kwam de vraag hoe het zit met dementie en de ziekte van Alzheimer (of kortweg ‘alzheimer’). Iedereen kent wel iemand in zijn […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 12

5 februari 2024

Meest gelezen artikel:

KiFiD uitspraak 2024-0021 10 januari 2024 Verzekerde heeft op zijn woonverzekering dekking voor Kostbaarheden Buitenhuis en daarop meldt hij een schade van een kwijtgeraakt horloge. De expert stelt vast dat de (catalogus)nieuwwaarde van een identiek horloge direct voor de schade € 14.400 was. Verzekeraar vergoedt dit bedrag minus € 100,– eigen risico. Voor dat bedrag […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 11

8 januari 2024

Meest gelezen artikel:

Uitspraak van de Hoge Raad van 1 december 2023 ECLI:NL:HR:2023:1674 Een benadeelde is gestruikeld over een zogenaamde biggenrug op een parkeerterrein en liep ernstig letsel op. Het Gerechtshof Den Bosch oordeelde dat de eigenaar van het parkeerterrein niet aansprakelijk was omdat er géén sprake was van een gebrek in het parkeerterrein. De Hoge Raad is […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 10

6 december 2023

Meest gelezen artikel:

Wateroverlast in Limburg in 2021 Adfiz heeft een boekwerkje, als PDF te downloaden, uitgebracht over de Wateroverlast in Limburg in 2021. https://www.adfiz.nl/media/6340/adfiz_watersnood-valkenburg-def.pdf   Boekwerk over cyberaanval en de gevolgen Eerder heeft een elektrotechnisch bedrijf Hoppenbrouwers een indrukwekkend boekwerk uitgegeven over een cyberaanval en de gevolgen daarvan voor dit bedrijf. Prachtige weergave van de gevolgen van […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 9

6 oktober 2023

Meest gelezen artikel:

Bedrijfsbezoek Dinsdagmiddag 19 september is een aantal van onze leden van de Expertisegroep Schadebehandeling op bedrijfsbezoek geweest bij Nomot in Nieuwegein. Nomot is specialist in het herstellen van nagenoeg alle schaden aan inboedel en opstal. Dit doen zij in opdracht van verzekeringsmaatschappijen, assurantietussenpersonen, bedrijven en particulieren. Directeur Jeroen Gerritsen gaf onze leden een rondleiding door […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 8

14 augustus 2023

Meest gelezen artikel:

Wat als de wegbeheerder wel of niet gewaarschuwd heeft Advocaat Iris Cuijpers, advocaat aansprakelijkheidsrecht en verzekeringsrecht bij Holla Advocaten, geeft in deze bijdrage een helder overzicht over de juridische consequenties voor de aansprakelijkheid van de wegbeheerder indien deze wel, niet of onduidelijk heeft gewaarschuwd voor het feit dat de weginrichting niet voldoet aan wat de […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 7

12 juli 2023

Meest gelezen artikel:

Uitspraak KiFiD 2023-0494 Bij een verzekerde met een zogenaamde 1-persoonshuishouden inboedelverzekering worden bij een inbraak diverse goederen ontvreemd. Goederen van verzekerde zelf maar ook sieraden van zijn partner. De partner moest onverwacht op reis en had de sieraden bij verzekerde achter gelaten. De inboedelverzekeraar vergoedt de ontvreemde sieraden van de partner met een waarde (volgens […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 6

12 juni 2023

Meest gelezen artikel:

Uitspraak KiFiD 2023-0378 d.d. 17 mei 2023

Meer lezen