Opmerkelijk Nr. 25

juni 2025

NIPV publicatie handreiking voor depositie na branden met zonnepanelen

Door het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV) is een Handreiking opgesteld om bij een (brand)schade met zonnepanelen duidelijkheid te geven aan partijen die betrokken en verantwoordelijk zijn voor het opruimen van zonnepaneeldeeltjes. De Handreiking is bedoeld om deze betrokken partijen (zoals de gemeente, omgevingsdiensten, veiligheidsdiensten, grondeigenaren) te helpen met het vervullen van hun taken.

Uitspraak GC Kifid nr. 2025-0453 d.d. 10-6-2025

Verzekerde heeft waterschade als gevolg van een lekkage doordat zijn bovenburen, na het bijvullen van de cv-ketel, de vulkraan niet (correct) hebben dichtgedraaid. De verzekeraar weigert de schade te vergoeden omdat er geen sprake is van een verzekerde gebeurtenis. Er is géén sprake van uitstromend water zoals in polisvoorwaarden beschreven: Uitstromend water: is water dat door een plotseling defect, bevriezing of verstopping binnen de woning stroomt uit een waterleiding of daarop aangesloten apparaten of installaties, of stroomt uit het riool, aquarium of waterbed. Het Kifid oordeelt dat de oorzaak van de schade ‘het open laten staan van de vulkraan’ geen gedekte gebeurtenis is en dat het standpunt van de verzekeraar juist is.
https://www.kifid.nl/wp-content/uploads/2025/06/Uitspraak-2025-0453-Bindend.pdf

Uitspraak Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden d.d. 2-6-2025

De auto van verzekerde raakte door onbekende oorzaak in brand. De auto stond op de inrit van de huurwoning van verzekerde geparkeerd. Verzekerde heeft de brand geprobeerd te blussen met een poederblusser. De rook, roet en bluspoeder zijn in de woning van verzekerde terecht gekomen en daardoor raakte de inboedel beschadigd. De inboedelverzekeraar weigerde de schade te vergoeden omdat er sprake was van een niet gemelde bestemmingswijziging/risicoverzwaring. In de nasleep van de brand werd in de garage bij de woning namelijk een hennepkwekerij ontdekt. Althans de benodigde materialen en apparatuur en aanwijzingen, zoals afwijkingen in de stroomvoorziening en watertoevoer. Het Gerechtshof oordeelde dat het standpunt van verzekeraar juist was.

Rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid OVV

Op 26 mei 2024 bezweek de bovenste helling(rij)baan van de parkeergarage bij het St. Antoniusziekenhuis in Nieuwgein en daardoor stortten alle onderliggende rijbanen ook in. Er vielen geen slachtoffers. Er was wel veel materiële schade en vooral veel overlast voor bezoekers en personeel van het ziekenhuis, omdat de garage niet gebruikt kon worden. De OVV deed onderzoek naar de oorzaak van de instorting en publiceerde op 17 juni 2025 een rapport waaruit blijkt dat de oorzaak lag in een constructiefout. Die fout was direct na de oplevering van de garage al bekend en hersteld. Maar de aangebrachte versteviging was niet voldoende. OVV concludeert ook dat er sprake was van onvoldoende regie en eindverantwoordelijkheid. Er werd per bouwonderdeel gebruik gemaakt van specialistische kennis maar is er onvoldoende gelet op het totaalplaatje. Omdat OVV dat als een rode draad bij instorting van bouwwerken ziet terugkomen, pleit OVV voor een wettelijk kader om die eindverantwoordelijkheid af te dwingen. Het volledig lezenswaardige rapport kan via onderstaande link gedownload worden.
Met dank aan Anita Hol-Bubeck voor deze 3 artikelen.

Opmerkelijk is een uitgave van Bureau DFO ten behoeve van de leden van de DFO Expertisegroep Schadebehandeling. Leden van deze groep houden zich bij financieel advieskantoren, volmachten en schaderegelingskantoren professioneel bezig met het behandelen van schadedossiers. De activiteiten van de DFO Expertisegroep Schadebehandeling zijn erop gericht om de bovenwettelijke deskundigheid en vaardigheid van deelnemers te verhogen en de profilering van het beroep schadebehandelaar te versterken.

Meer informatie over de DFO Expertisegroep Schadebehandeling: https://www.expertisegroepschade.nl: Secretariaat: Martine Verhagen: Expertisegroep@dfobv.nl of tel. 033 – 254 20 29

Archief

Opmerkelijk Nr. 25

juni 2025

Meest gelezen artikel:
NIPV publicatie handreiking voor depositie na branden met zonnepanelen Door het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV) is een Handreiking opgesteld om bij een (brand)schade met zonnepanelen duidelijkheid te geven aan partijen die betrokken en verantwoordelijk zijn voor het opruimen van zonnepaneeldeeltjes. De Handreiking is bedoeld om deze betrokken partijen (zoals de gemeente, omgevingsdiensten, veiligheidsdiensten, grondeigenaren) […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 24

mei 2025

Meest gelezen artikel:
Uitspraak Gerechtshof Den Haag Op Rechtspraak.nl is op 6 mei 2025 een einduitspraak van 28-2-2025 van het Gerechtshof Den Haag gepubliceerd over een aanrijding, die in de nacht van 29 op 30 april 2019 heeft plaatsgevonden. Een lang voortslepende zaak, waarin de WAM verzekeraar stelde dat er sprake was van een opzetaanrijding. De Rechtbank Rotterdam […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 23

maart 2025

Meest gelezen artikel:
Stichting Salvage staat Arnhem bij In de nacht van woensdag 5 op donderdag 6 maart verwoest een grote brand het historisch centrum van Arnhem. Salvagecoördinator Marc Nijenhuis krijgt die nacht om 03:51 uur een oproep. Dit is zijn verhaal. Bron van de bijlage: Nieuwsbrief van het Verbond van Verzekeraars (Tekst: Miranda de Groene – Beeld: […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 22

maart 2025

Meest gelezen artikel:
Kifid heeft een interessant kennisdocument over de gevolgen van wanbetaling op de website geplaatst In het document geeft Kifid uitleg over de door verzekeraars verplicht te volgen procedure als de premie van een schadeverzekering niet tijdig wordt betaald, zoals het sturen van aanmaningen en voldoen aan de waarschuwingsplicht. Welke maatregelen verzekeraars mogen treffen en wat […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 21

februari 2025

Meest gelezen artikel:
Uitspraak Kifid nr. 2025-0047 d.d. 21-01-2025 Verzekerde vordert van zijn woonhuisverzekeraar vergoeding van de kosten van vervanging van een balk in zijn woning en de bijkomende kosten van de stukadoor en schilder. De schade zou ontstaan zijn als gevolg van brand. De verzekeraar ontkent niet dat sprake is geweest van brand. Maar uit het expertiserapport […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 20

januari 2025

Meest gelezen artikel:
Uitstel van nieuws is ook nieuws Bijzondere bromfietsen De registratie- en kentekenplicht voor bijzondere bromfietsen is al een aantal malen uitgesteld maar is nu weer doorgeschoven naar 1 juli 2025. https://www.verzekeraars.nl/publicaties/actueel/uitstel-kentekening-bijzondere-bromfietsen-1 Nieuw systeem Schadevrije jaren Invoeringsdatum van het nieuwe transparantere systeem voor berekening, vaststelling en registratie van schadevrije jaren is nog steeds niet bekend, maar […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 19

6 november 2024

Meest gelezen artikel:
Kifid 2024-0804 Reden van een stop? Verzekerde meldt op de reisverzekering diefstal van bagage uit de auto ‘bij een stop om even naar de WC’ te gaan. Verzekeraar weigert om de schade te vergoeden omdat niet voldaan is aan in de voorwaarden van de reisverzekering omschreven dekking voor ‘diefstal uit een motorrijtuig tijdens een korte […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 18

18 september 2024

Meest gelezen artikel:
Uitspraak Kifid van 18 juli 2024 nr. 2024-0623 Verzekerde nam deel aan een groepsreis. De reisorganisatie verzorgde met een busje het vervoer van de bagage van de deelnemers. De koffer van verzekerde lag bovenop de rest van de bagage achter de achterklep (met daarin een ruit) van het busje en werd uit de bus gestolen. […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 17

8 augustus 2024

Meest gelezen artikel:
Uitspraak ECLI:NL:RBAMS:2024:3066 Rechtbank Amsterdam 1 juli 2024 De rechter oordeelde dat de verzekerde een redelijk belang van de verzekeraar had geschaad. Verzekerde had nadat hij tegen een lantaarnpaal reed de plek van het ongeval verlaten. Op grond van art. 7 Wegenverkeerswet had hij de politie moeten bellen en nu hij dat niet heeft gedaan is […]

Meer lezen

Opmerkelijk Nr. 16

10 juli 2024

Meest gelezen artikel:
Let op het verstrijken van verjaringstermijnen In 2004 heeft een neef door brandstichting schade veroorzaakt aan het gebouw van zijn oom. In de strafprocedure is de neef veroordeeld tot vergoeding van (een deel van) de schade. In 2021 wint de neef in een loterij een forse geldprijs. De schadelijdende oom vordert daarom bij de civiele […]

Meer lezen